C’est un homme fort, mais il y a aussi un élément de compétence en lui

C’est un homme fort, mais il y a aussi un élément de compétence en lui

Commentant la pression à laquelle sont confrontés les joueurs de cricket d’aujourd’hui au format T20 et comment est-ce par rapport à la pression dans un match de test, Rahul dit: «Si vous deviez parler du niveau de stress comment recharger son compte 1xbet ou de la pression d’un moment particulier, alors oui, c’est beaucoup plus au format T20. Pour y arriver et frapper six à partir de la première balle, il faut de l’entraînement et de l’habileté.

«Mais si vous parlez de la pression dans son ensemble, le fait est que vous devez jouer pendant cinq jours dans un match test. Et je pense que c’est de la pression. Il n’y a pas de fuite à cela. Dans n’importe quel autre format, vous pouvez échapper, mais dans un match de test, vous sortez et battez, puis vous regardez votre équipe battre, puis vous regardez le bâton de l’opposition et vous avez beaucoup de temps pour réfléchir. Donc je pense que la pression dans un match de test est à un niveau différent. «

Rahul pense que tous les formats du jeu nécessitent différents ensembles de compétences et qu’il faut valoriser ce que certains joueurs de cricket font au niveau T20. «Regardez Andre Russell (origine WI). C’est un homme fort, mais il y a aussi un élément de compétence en lui. Vous ne pouvez pas simplement mettre un homme fort là-bas et le faire battre comme ça. Donc le format T20 de le cricket nécessite également une certaine énergie et un certain nombre de compétences. «La seule différence entre le cricket T20 et le cricket Test est qu’au format T20, vous pouvez vous en tirer beaucoup plus. Mais si vous avez des faiblesses flagrantes, vous ne pouvez pas survivre au cricket de test. Au format T20, vous avez un rôle spécifique, et si vous pouvez bien jouer ce rôle, vous pouvez réussir. «

Cependant, Rahul ne pense pas que le nombre de joueurs souhaitant jouer à tous les formats du jeu diminue chaque année. «Le battage de test est beaucoup plus excitant et positif maintenant qu’il ne l’a jamais été. Nous marquons à un rythme plus rapide. Vous voyez, le battage de test n’est pas seulement un batteur défensif, il doit être défensif et agressif et l’élément agressif du batteur de test. est bienvenue.»

«À l’avenir, nous voulons voir plus de points marqués, les gens jouent plus de coups, même en test de cricket, ce qui est fantastique. L’une des grandes choses pour l’Inde est que Virat Kohli valorise le cricket de test. Il en parle toujours. Je pense qu’il comprend. que le vrai respect pour lui en tant que joueur de cricket passera par son succès au test de cricket et je pense que c’est un excellent modèle pour nos jeunes joueurs de cricket.J’aimerais voir les guichets continuer à devenir difficiles, un bon équilibre entre la batte et la balle et je pense les gens seront excités en voyant cela. «

Il ajoute: «Je travaille avec beaucoup de jeunes joueurs. Et quand ils commencent, leurs héros sont Kohli ou Kane Williamson ou (Steve) Smith. Ils veulent jouer à tous les formats du jeu. Mais certains des moins talentueux ou moins Les joueurs habiles se rendent compte qu’il est difficile de faire partie d’une équipe avec Kohli ou Pujara ou (Ajinkya) Rahane. «Mais ils savent que s’ils pratiquent leur cricket à balle blanche, ils peuvent définitivement entrer dans une équipe IPL et gagner leur vie. Et cette pensée aujourd’hui s’insinue probablement beaucoup plus tôt que dans la génération précédente de joueurs de cricket. Mais les superstars voudront toujours jouer à tous les formats du jeu. «

Il souligne: «Ce qui manque aux joueurs en herbe ou aux enfants aujourd’hui, c’est assez de temps pour pratiquer leurs compétences.» L’ancien capitaine indien convient que les garçons devraient jouer aux trois formats du jeu, puis trouver le format de choix le plus approprié et continuer leur voyage. «Il y a des joueurs comme Virat qui ont montré que l’on peut exceller dans les trois formats du jeu aussi mais il faut une capacité spéciale pour le faire. Les choses à apprendre de Virat, c’est l’intensité qu’il apporte à l’entraînement et sa capacité à se défier. . L’intensité vous aidera à survivre aux périodes difficiles et vous devez mettre cela en pratique. J’ai également observé Smith et il a aussi une éthique de travail formidable. «

Commentant la technique défensive de Pujara, Rahul dit: «Venant d’un endroit comme Saurashtra, il a été percé dans sa tête très tôt qu’il devait faire beaucoup plus que les autres joueurs. Il a donc dû faire en sorte que chaque manche compte et c’est comme ça qu’il l’a fait. construit son bâton. Il a une gamme de tirs et il le sait. » «Il est exceptionnel contre les effets, il tourne bien les frappes. Je me souviens qu’il a rendu Nathan Lion fou à chaque balle. Et nous parlons d’un quilleur de classe mondiale. Pujara a incroyablement bien travaillé son jeu. Sa concentration est excellente. Et il sait qu’il ne joue qu’à un seul format du jeu, donc il compte chaque test. «

Même un batteur et capitaine agressif comme Kohli reconnaît la technique défensive d’un joueur comme Pujara. Rahul ajoute: «Il y aura toujours une place pour une personne comme Pujara car sa technique contribuera toujours à la victoire d’un match.» L’un étant qualifié de batteur défensif, Rahul dit: «C’est une évaluation juste. J’ai en quelque sorte compris quelle était ma meilleure façon de marquer des points ou de contribuer à l’équipe ou d’apporter une contribution gagnante dans un match. Si cela signifiait occuper l’enceinte pendant longtemps ou en fatiguant les quilleurs ou en émoussant la nouvelle balle dans des conditions difficiles pour qu’il soit plus facile de jouer plus tard, je l’ai fait. «

«Je considérais cela comme mon travail et j’en étais très fier et j’ai essayé de le faire de la meilleure façon possible. Cela ne veut pas dire que je ne voulais pas battre comme Virendra Sehwag et frapper ces coups, mais peut-être que mon talent était Mon talent était la détermination et la concentration et j’ai travaillé là-dessus. » Il ajoute: «Et j’aimerais croire que je suis devenu un batteur offensif, j’ai joué 300 ODI pour l’Inde. Bien sûr, je n’aurais pas survécu aujourd’hui si j’avais frappé comme je l’ai fait à mon époque. Regardez les taux de grève aujourd’hui. «Alors que mon taux de frappe au cricket ODI n’était pas à la hauteur de celui de Sachin ou de Viru, mais c’est le niveau auquel nous jouions à l’époque. De toute évidence, je ne peux pas me comparer à Kohli ou Rohit Sharma car ils ont propulsé le paradigme ODI à un tout nouveau niveau. Mais pour être honnête, j’ai grandi en voulant devenir un joueur de test. «

Rahul ne pense pas que le bâton défensif soit devenu hors de propos dans le monde du cricket qui marque rapidement. «Je pense que la valeur diminue, mais vous devez toujours être en mesure de défendre votre guichet. Vous voyez, aujourd’hui, vous n’avez pas vraiment besoin d’être un joueur de cricket de test pour gagner votre vie. Vous pouvez faire une carrière en T20 ou ODI et survivre facilement sans une technique défensive. » Il ajoute: «Il y a une génération, il fallait être un joueur de cricket de test pour gagner sa vie. De nombreux joueurs ont aujourd’hui une bonne technique de défense, que ce soit Kohli, Williamson ou Smith. La technique défensive est destinée à vous aider à survivre ou à jouer ces périodes difficiles. du jeu. Cela vous aide à éviter les ennuis pendant les périodes difficiles pour pouvoir encaisser plus tard. Et les meilleurs joueurs de test de cricket peuvent le faire. «

Dravid a représenté l’Inde dans 164 tests, 344 ODI et un T20I dans lesquels il a marqué respectivement 13288, 10899 et 31 courses. Au cours de sa carrière, le batteur droitier a également servi comme gardien de guichet dans 73 ODI entre la période 1999-2004 au cours de laquelle il a affecté 84 licenciements, dont 71 prises et 13 stumpings.

L’Inde manque de «force mentale» et de «croyance» dans les matches à élimination directe de la CPI: Gautam Gambhir. Crédits photo: PTI / APnbsp Gautam Gambhir a déclaré que l’Inde n’avait pas été en mesure de gérer la pression lors de matches cruciaux, ce qui avait conduit aux échecs de l’équipe. L’ancien ouvreur indien a affirmé que l’équipe manquait de force mentale pour franchir la ligne dans les grands matches Gambhir affirme que jouer dans les matches à élimination directe de la CPI fait la différence entre les bons et les très très bons joueurs

Depuis la victoire du Trophée des Champions 2013 sous la direction du MS Dhoni, l’Inde n’a pas remporté un seul titre ICC. Au cours des six années qui ont suivi, les Men in Blue ont échoué lors de la fin des tournois de marque. Dans chaque compétition qui a suivi depuis, Team India a atteint les demi-finales mais n’a pas réussi à franchir la ligne alors qu’elle était considérée comme la favorite avant le tournoi.  

Beaucoup de problèmes de l’Inde sont dus au fait que les batteurs n’ont pas réussi à jouer dans les grands matchs. Ces derniers temps, le département des frappeurs a été largement dépendant des fameux «trois grands», comprenant Shikhar Dhawan, Rohit Sharma et le skipper Virat Kohli. Cependant, ils n’ont pas pu livrer les marchandises dans les knock-out, ce qui a conduit à des effondrements embarrassants; notamment lors de la finale du Trophée des champions 2017 et lors de la demi-finale de la Coupe du monde 2019.

Avec cela devenant une récurrence fréquente, c’est devenu un sujet de préoccupation énorme pour les fervents fans de cricket indiens. L’ancien ouvreur indien Gautam Gambhir a pesé son opinion sur la question en disant que l’équipe manque de « croyance ». S’exprimant lors de l’émission «Cricket Connected» de Star Sports, il a été cité en disant: «J’ai toujours dit cela, dans les stades bilatéraux et en championnat, vous avez probablement une chance de faire l’erreur, venez en phase à élimination directe, vous n’avez pas la chance faites une erreur, vous faites une erreur et vous rentrez chez vous. C’est donc là que les croyances entrent en jeu et c’est là que l’Inde manque dans tous ces matchs cruciaux.

Il a en outre parlé de l’importance d’avoir la force mentale dans de tels jeux en expliquant: «Je pense que nous n’avons probablement pas été en mesure de gérer la pression, probablement d’autres équipes ont été capables de gérer la pression de cette façon. Si vous regardez tous les semi -finales et finales, ça se voit quand on joue vraiment bien dans la phase de championnat et que vous ne jouez pas bien en demi-finale ou à élimination directe, c’est probablement aussi votre endurance mentale. » Il a ajouté: «Nous pouvons continuer à dire que nous avons tout, nous avons la capacité d’être les champions du monde, mais tant que vous n’allez pas sur le terrain de cricket pour prouver cela, vous ne serez jamais appelé le champion du monde. Donc c’est juste ta capacité dans ces situations difficiles. » 

La GRANDE question: comment

#TeamIndia

redevenir des champions? Entendre quoi

@GautamGambhir

doit dire, comme il rejoint

@IrfanPathan

@jatinsapru

, ce soir sur

#CricketConnected

!

pic.twitter.com/hbrHJmU9wz

– Sports des étoiles (@StarSportsIndia)

13 juin 2020

L’ancien capitaine de Kolkata Knight Riders (KKR) a également expliqué comment la carrière d’un joueur est jugée en fonction de sa capacité à produire les marchandises pendant les matches de crise. Il a dit: «Ce qui vous différencie d’être un bon joueur à un très très bon joueur dans une équipe d’équipe, c’est ce que vous faites sur ces matchs cruciaux.»